Comments on: Vállalkozóvá válás támogatása?

By: Nair 597 Teg

Nair 597 Teg — Mon, 31 Jan 2011 03:46:36 +0000

Meg azt sem értem akkor minek vannak az unió támogatások??????????????
Azért hogy lenyúlják??????????????
Hogy akarják hogy munkaheyeket teremtsünk ha mindenben akadályoznak? mert valaki
csak korrupt dolgokból tud élni????????
Ezt a kérdést sokan fel kéne tegyük a hivatalokban. Merjünk!!! mert ha nem,ök mernek………és rondán meg is teszik……..
Az uniós pénzek a fejlesztésekre vannak!!!!!! de nem a korupció fejlesztésére!!!!!!!!!

By: Angelbabi

Angelbabi — Tue, 09 Nov 2010 22:31:41 +0000

Sajnos jó magam is falakba ütköztem.Először is tanfolyamról ne is álmodjunk mert nagyon ritkán indul és nagyon sok a jelentkező.Nagy szerencse kell hozzá,hogy bejusson valaki.Én elvégeztem fizetősen.Kifizettem részletre.Vállalkozáshoz semmiféle támogatást nem ad már, mert elfogyott a pénz.Startkártyát csak alkalmazotti jogviszonyhoz adnak. Szóval jól ki van ez találva,hogy semmit ne kapjunk.Se munka se támogatás.Szégyen!

By: Vvt

Vvt — Fri, 20 Aug 2010 05:50:19 +0000

Ha valaki ír egy ilyen cikket elvárható lenne, hogy ha nem is az ide vonatkozó eljárás 200 oldalát de legalább egy féloldalas tájékoztatót elolvashatna a témában.
Nem feltétlenül kötelező 3 évig fenntartani a vállalkozásod, meg nem kell 1 év regisztráció, csak 3 hónap.

By: Vvt

Vvt — Fri, 20 Aug 2010 04:50:19 +0000

By: kmisi

kmisi — Fri, 30 Jul 2010 14:58:44 +0000

Kapcsolódva a korábbi bejegyzésemhez tájékoztatom az érdeklődőket, hogy 8 nap alatt megszületett a Munkaügyi központ határozata: teljes egészében elutasítják a pályázatot (irodavásárlásra vonatkozó tőketámogatás és 6 havi minimálbér témában egyaránt), jogorvoslatnak pedig helye nincs.

Nézzük az indokolást: a pályázat a jogszabályi feltételeknek MEGFELEL, de szerintük a formanyomtatványokban és mellékleteiben a csatolt számítások, igazolások, árajánlat, könyvvitel módja, igényelt támogatás és kimutatott jövedelem nincsenek összhangban(?), sőt bankgarancia ígérvényt pénzintézet nem írt alá, helyette pedig a vásárolni kívánt irodára vonatkozó fedezet-felajánlás nem felel meg a pályázati kiírásnak(!).

A vállalkozás tevékenységét pedig mérlegelési jogkörükben eljárva, nem tarják indokoltnak és célszerűnek. (megjegyzem, ilyen jellegű vállalkozás nincs a környéken, sőt maga a tevékenység is annyira újszerű, hogy a lakosság 99,9%-a még nem is találkozott vele, az ügyintéző pedig nem érthet hozzá).

Szóval ragaszkodtam a vissza nem térítendő formához, sőt nem is sikerült teljesítenem a lehetetlen feltételeket, így most konzultációra, javításra, átdolgozásra, pontosításra lehetőség nincs. Game over.

Ezek után csalódott vagyok-e?
Dehogy, sőt örülök, hogy nem kellett előnytelen módon 3 évre zároltatnom 4 milliót és beleölnöm még másik 6-ot, hogy esetleg kapjak utólag 3-mat.

Inkább csak azt a 3-4 napot sajnálom, amit üzleti terv-készítéssel, igazolások, árajánlatok, fénymásolás utáni rohangálással töltöttem. Kidolgoztam, beadtam, de vissza nem kaptam azokat az ötleteket, ami most nyilvános, s esetleg más is majd hasznosít. Talán még támogatást is kaphat hozzá, ha jobbak a kapcsolatai, mint nekem.

Megtapasztaltam, hogy egy kezdeményezés milyen könnyen elakadhat, ha szembe találkozik a bürokráciával.

Ennyi. S ha ettől függetlenül a vállalkozást mégis előkészítem, s esetleg önerőből majd lassan beindul, egyébként is gazdaságosabb megoldásnak tűnik bérelni egy irodát, s leírni költségként.

By: hahota

hahota — Thu, 29 Jul 2010 12:44:41 +0000

Hát én pl. nem igazán tudom, mi az a TÁMOP…hm. 1 évig én sem dolgoztam, de senki sem mondta a Munkaügyiben, létezik stratplusz, aztán kisidőre sikreült elhelyezkedni, de a 3 hónap eltelte előtt 1 nappal mégsem véglegesítettek (be is zárt később a cég). Most van egy 6 órásom, de nagyon cérnaszálon lóg az üzlet, bár én beleadok apait-anyait, 10 éves tapasztalatot, de igazán ott tartok, h 45 évesen elmegyek külföldre (amitől kicsit azért félek) De mi vesztani valóm van??? Itt sem biztos a fizetés, igaz, könnyebb hazajutni, mint pl. svajcból…Az egyetemista gyerekeim jobban keresnek nappali tagozat melletti ilyen-olyan munkákból, mint én ennyi ledolgozott év után…és nem azért egyetemisták, mert “befizettem őket egy körre”, hanem mert végig kimagaslóan tanultak…örülök, h Nekik legalább még most aránylag megy, bár sok jó szegénykéimre sem vár..Én legfeljebb megyek a híd alá!

By: eva

eva — Fri, 23 Jul 2010 12:23:36 +0000

Kedves HumanvoiceFB: Nem a gyűlöletszítás volt az írásommal a célom. Vázoltam a helyzetet, azzal a nem titkolt céllal, hogy az embereket közös gondolkodásra sarkalljam. Amit Ön ír, arról is egyre többet lehet hallani, olvasni. A népeket azonban mégsem gyűlölni kell, hanem felmérni mit cselekszenek a népünk fennmaradása érdekében, és mit ellene , és közös összefogással megfelelő célirányos szigorú hazai jogszabályokkal védekezni kell ellenük. Ha az ország széthullásán fáradozó erők győzedelmeskednek, akkor végünk van. Így is már a cégek zöme külföldi és nyelvtudás nélkül senki nem teljes értékű ember Magyarországon. A roma probléma azonban, különösen vidéken nagyon is valóságos és igen veszedelmes, amire nagyon is oda kell figyelni, akárcsak a bankok és nagyvállalatok manipulációira. Két oldalról őrlődik a magyar, amelyik még most sem képes valódi nemzeti összefogásra. Pedig ezek már az utolsó órák.

By: Kriti

Kriti — Thu, 22 Jul 2010 10:29:59 +0000

Én valószínűleg nem lennék már jogosult rá, mivel már egy Támop-os programm keretében “kaptam” támogtást 6 hónapra. Három hónap után felmondtak (még igyekeztek próbaidőn belül, nehogy vissza keljen fizetni), mert a főnökömnek nem volt elég pénze, hogy a maradékot hozzátegye a fizetésemhez. Ezért a másik három hónap támogatástól elestem, mindegy, hogy nem az én hibámból szünt meg. Három hónapig semmit sem kaptam!!! Egyedül álló anyukaként ez nagyon keserves időszak volt és még mindig csak Rát-on vagyok. A főnököm persze építkezik és feketén foglalkoztat!!!Velem pedig közölték, hogy már semmilyen TÁMOP-os programmban nem vehetek részt és a szerződésem visszamenőleg három hónapra módosították. Itt is csak a könyvelő iroda tulajdonosa járt jól, persze már eleve volt egy támogatott az irodában, akit véglegesített, mivel időközben nyugdíjas lett és így kedvezőbb lett foglalkoztatni , mint engem. Bocs, ha nem idevaló, de csak a visszaélésekre akartam rámutatni, mivel a könyvelő irodát a munkaügyi központban közvetítették ki nekem, úgy, hogy már volt ott egy támop-os!!!!

By: Freeban

Freeban — Thu, 22 Jul 2010 04:19:46 +0000

hát nyugodt lehetsz,hogy van olyan akinek több mint 10millája van és munkanélküli.Miért zárja ki egyik a másikat??

By: Cseh Jozsef2

Cseh Jozsef2 — Thu, 22 Jul 2010 00:33:40 +0000

Talán már csak én csodálkozom.
Minthogy elmúltam 50 és elég speciális területén dolgoztam a közmédiának, nem könnyű váltani. Akkor sem, ha 4 gyerekemet fel kellene nevelnem, miközben több mint 2 éve nincs állandó fix munkám. Így elfogadtam az egyik Ingatlanos csapat ajánlatát, hogy a betanulás átlag 3 hónapjában havi 100.000.-et fizetnek. Eljutottam kisebb zökkenőkkel 1,5 hónapig, amikor megkeresett egy másik cég- már ez önmagában sem sablonos a mai viszonyok között- így bejelentettem, hogy felhagyok az ingatlanpiaci ismeretek megszerzésével. Ok, mondta a főnöknő, van ez így, de amikor a fizetség került szóba,- persze nem volt korrekt szerződés, sem tanulmányi, sem egyéb, de gondoltam, hogy nem lehet mindenki csak “aljas” hiszen én is korrekten bejelentettem, és nem párhuzamosan itt is vagyok, ott is vagyok játékot játszom, mint egyébként mások a csapatból- azt közölte- hogy minthogy nem teljesítettem a 2 héttel korábbi kérését, ne is álmodjak pénzről… tehát addig ingyen dolgoztam ismét, bár kaptam valamilyen képzést…Ilyen ma a világ és a tisztesség ritka holló… bár nem mindig fekete ? Én még mindig abban bízom, hogy az a jó, ha az ember ,magából indul ki…?